ארכיון הקטגוריה: חוק

הטרדה מינית

כצפוי כל המדינה רועשת וגועשת בגלל הרשעת נשיא המדינה לשעבר משה קצב, המדיה חוגגת וכולם מרותקים לשמוע ממומחים שונים ומשונים דעות ופסיקות באשר למה נחשב מה ואיך להתקדם חברתית ולהגיע למצב בו החברה שלנו תהיה נקייה מבעיות הקשורות למיניות במקום העבודה.

מה שאני לקחתי מכל המאמרים, הכתבות, הראיונות ועצות המומחים הוא אחד – כאשר אני אצטרך עובד לחברה שלי – אעשה את כל המאמץ על מנת שזה יהיה גבר ולא בחורה!

כן כן, אינני שוביניסט ואפילו אשתי מסכימה (ולא בגלל רתיעה כזו או אחרת) זה המצב המגבש כיום, במקום לתקן המצב הופך הרבה יותר גרוע עבור נשים וכל מה שהושג בהצלחה בעשרות השנים האחרונות יורד אט אט לטמיון בעקבות השתלחויות כאלה או אחרות ופרסומים (לא פעם חד צדדיים) של מקרי הטרדה מינית.

חישבו בהגיון חברות, אם אני בעל חברה, ואני שוכר לי מזכירה, אם היא מתלוננת על הטרדה מינית, זה כבר לא ממש משנה מה יש לי לומר בנושא וגם לא ממש משנה מה יתברר בסופו של תהליך, תמיד אחשב כחשוד בהטרדה עבור הסביבה כולה – אז למה לי בעצם להעסיק מזכירה?!?! למה לא להביא מזכיר או פקיד או איך שלא תקראו לזה?

בכתבת טלוויזיה שראיתי הראו בעל מפעל בארץ שבו עובדים 90 או משהו כזה עובדים מתוכם 12 נשים בלבד בתפקידים זוטרים יחסית, אף מנכ"ל לא רוצה להיות קורבן – אפילו לא להאשמה בלבד.

שלא תבינו לא נכון, אינני חושב שאונס הוא מעשה נסלח, נהפוך הוא , אני סבור שהעונשים על אונס הם קלים מדי, אבל בואו נשים דברים בפרופורציה, אם הבוס שלך או חבר לעבודה אומר לך שאת נראית טוב היום, זו לא הטרדה מינית ואם בעינייך זו כן הטרדה מינית – את צריכה לעבוד בוואקום או להתלבש בשמלת מקסי אלהשנות השבעים וכיסוי ראש.

מין ואהבה הם חלק מחיי היום יום, וגם השפה והדיבור, נכון יש גם גבול לדיבור אבל את הגבול כבר מזמן עברתן, כל מילה היוצאת מפיו של עובד ממין זכר (שלא לדבר על בוס) צריכה להישקל עשרות פעמים לפני שתיאמר שחס וחלילה מישהי בטעות ללא "כוונת זדון" (או תביעה שתכניס לכיסה לא מעט כסף) לא תפרש לא נכון את המילה כהטרדה מינית.

אין לי ספק שישנן הטרדות במקומות רבים אבל חברה, בואו נודה על האמת, העניין הפך לבדיחה, ולא טובה במיוחד כי התוצאה היא מניעת עבודות מנשים וזה בדיוק – אם לא שמתן לב – מה שהולך לקרות עכשיו – ולא מתוך כוונה רעה אלא מתוך רצון לשימור עצמי, אף אחד לא רוצה לעמוד על דוכן העדים כאשר הוא מואשם בעבירה חמורה כל כך, אז למה לקחת סיכון?

איפה המשטרה?

לאחרונה אנו עדים לאזלת יד שלא נראתה כמותה של משטרת ישראל. אם תתקשרו למשטרה למשל לדווח שפרצו לכם את הבית, תידהמו לגלות כי הם לא ממש מתרגשים מכך יתרה מזאת, אתם עלולים לקבל תשובה כמו :”יש כרגע מקרה דחוף יותר שאנו מטפלים בו…” או משהו בסגנון והעבריינים שלנו בארץ – יודעים גם הם כי המשטרה אינה מהווה עליהם איום ואיש לא יבוא ויחקור את הפריצה לרכב שלכם אלא אם כן אתם חבר כנסת או איש תקשרות מוכר.

מה שעצוב כאן הוא לא העובדה שהמשטרה חסרת תועלת בשמירה על אזרחיה וזה לא ממש משנה שהם עסוקים בחקירת מקרה רצח או שוד בנק – כל תלונה מכל אזרח חייבת לקבל מענה הולם על מנת שהחוק והסדר ישמרו ולא יופרו חדשות לבקרים.

שכונות שלמות מתארגנות לשמירה על עצמן בסיוע המשמר האזרחי – ממש כמו לפני כמה עשרות שנים בחומה ומגדל. כאילו מדינת ישראל הייתה ונשארה בית חם לפורעי חוק.

אזרחים מודאגים מתקינים מצלמות אבטחה בתקווה שאלו יעזרו להם לשמור על רכושם וחיי היקירים שלהם, אבל גם אם תשיגו תמונה של הגנב שגנב לכם את הרכב או פרץ לכם את הבית המשטרה לא ממש תעשה משהו בנידון מלבד לציין זאת בספרי היומן המהולל של תחנת המשטרה הקרובה.

אולי אנחנו לא מרגישים את זה ביום יום, ואולי כל אחד מאיתנו חושב "לי זה לא יקרה" אבל אט אט תעשיית הפשע והרכוש הגנוב פורחים ומשגשגים במדינתנו הקטנה.

רוצחי ילדים

לא ברור לי אם זה בגלל שלכתבים בתקשורת הישראלית נגמרו הנושאים לדווח עליהם או שפשוט גילו שנושא התעללויות בילדים מניב רייטינג גבוה יותר או שפשוט ישנה עלייה חדה מאד בתקופה האחרונה בתחום ההתעללויות בילדים, בכל מקרה, ארצה להביע את דעתי בעניין כאב וכאזרח במדינת ישראל הדואג לשלום הקרובים לי.

מובן מאליו שמדובר בחיות (אפילו לא חיות אדם!) אנשים שפשוט אין עונש מספיק קשה עבורם, על כך שהתעללו או רצחו נפש צעירה חסרת אונים. הבעיה שלי היא עם כל ההשערות של "הוא או היא היו במצב של אי שפיות" , “לא בסדר בראש", “ משוגע או משוגעת" בכל מקרה, לטעמי, אדם שמסוגל לרצוח ילד או להתעלל בילדים אין לו מקום בינינו האזרחים השפויים.

אני לא מקבל שום סיבה או השערה או רצון לטפל או לשקם אנשים מסוג זה. אין מדובר בדבר שנעשה בשוגג או מתוך רשלנות (שזה דבר חמור בפני עצמו) במקרים האחרונים אנו עדים להתגלמותו של הרוע בבני אדם (לשעבר בני אדם) להרדים שלושה ילדים ולרצוח אותם מתוך שינה זה מעשה של אדם מחושב ומתוכנן, מעשה שמן הסתם תוכנן זמן מה מראש ולא זו בלבד, בואו נניח שהיה רגע של אי שפיות – אבל שלושה? כלום המראה של הילד הראשון יוצא חלציו מת לפניו לא גרם לו לחזור לעשתונותיו?!?!

אם אני הייתי שופט בבית משפט הדן בסוגיה דומה לזו – לא הייתי אפילו שומע את צד הנתבע, התוצאה מספיקה עבורי על מנת להטיל את העונש הכבד ביותר האפשרי ואולי אפילו להמליץ על עונש חמור יותר. אם אדם כזה יחזור אי פעם בימי חייו לחיות בין אנשים, אזי החברה שלנו לוקה בתפקודה ומערכת החוקים והמשפט שלנו אינה אלה כלי ראווה ולא כלי לשמירת הסדר והחוק.

כל יום אנחנו שומעים על עוד ועוד מתעללים, אם בצורה של אלימות, התעללות מינית או כל סוג אחר של התעללות בילדים וזה פשוט – לדעתי , יוצא מכלל שליטה. העונשים פחותים מדי, ונראה כאילו אין סוף לעניין.

אולי צריך לבצע שינוי?

הרי צריך רישיון כדי לנהוג ברכב, צריך רישיון כדי להטיס מטוס, צריך רישיון להשיט סירה צריך רישיון אפילו כדי לבנות פרגולה בבית על הכל חשבו – אבל אולי כדאי מאד לחשוב על רישיון להביא ילדים לעולם – על כל המשתמע מכך. בדיקות רפואיות, הערכות פסיכולוגיות של בני הזוג וכולי.

נכון שזה נשמע הזוי ואולי דיקטטורי משהו אבל מאידך, המצב הקיים אינו טוב יותר. אנשים מביאים ילדים לעולם וחושבים שמדובר בחיות מחמד. מקרים של הרעבה, מקרים של כליאה למשך שנים וכמובן התעללות בילדים הם רק מה שאנחנו שומעים עליו בחדשות – חישבו כמה ילדים סובלים בארץ מבעיות דומות ואנחנו פשוט לא שומעים על כך?

תובעים או טובעים?

כל פעם אני מזועזע מחדש כשאני שומע על תביעות של אנשים בכל מני תחומים, כלום הפכנו לחברה המתנהלת בבתי המשפט? אין מקום לדין ודברים בין אנשים? כל פיפס קטן דורש שופט?

תביעות בבתי משפט כיום מוגשות על כל שטות אפשרית. אולי מדינת ישראל אשמה ואולי אנחנו האזרחים שלא פעם קוסמת לנו האפשרות "להוציא" כסף מאדם כזה או אחר או חברה כזו או אחרת והסכומים בהחלט יפים, אבל על דבר אחד לא חושבים התובעים, שהקלות הבלתי נסבלת של הגשת תביעה משפטית ולא משנה אם מדובר בתאונת דרכים שרק שרטה לכם את הרכב או רשלנות רפואית שגרמה לכם להתעטש שבוע – אתם יכולים להיות בצד השני של התביעה ולעמוד מול השופט ולנסות להציל את עורכם.

לדעתי, פתרון פשוט חייב להימצא בסוגיה זו – אם למשל תובע היה חייב לשלם את סכום התביעה במידה והוא מפסיד במשפט – היינו רואים הרבה פחות תביעות. הכוונה היא למשל, אם אדם מחליט שנגרם לו נזק עקב תאונת דרכים והוא תובע את הצד השני על פגיעה ברכבו בסכום של 50,000 ש"ח, אם הוא צודק ומנצח במשפט, הוא זוכה ב-50,000 ש"ח, אבל אם הוא מפסיד במשפט, יהיה עליו לשלם לנתבע ללא כל ויכוח את אותו הסכום בדיוק ולא את הוצאות המשפט שיכולות לעמוד על סכום מצחיק של 500 ש"ח (במקרה הטוב!!!)

מה שקורה היום הוא שאדם חושב בהגיון, האם שווה לו לשלם אגרה של כמה מאות שקלים ולתבוע סכום של 50,000 ש"ח ואולי לזכות וההגיון אומר – ששוה לו לתבוע – מה יש לו להפסיד?

מוזיקה? לא במדינת ישראל!

מה קורה במדינה שלנו? האם חברי הכנסת שלנו איבדו קשר עם הציבור? האם הפכנו לחברה מפורקת וייקית כל כך עד שאנחנו מחוקקים חוקים מתי מותר לדבר ובאיזו עצמה מותר לצעוק?

אין לי מילים לתאר את הרגשתי כאשר קראתי את תקנות המשרד לאיכות הסביבה נגד רעש סביבתי, פשוט לא יאומן עד כמה מדינת ישראל הופכת אט אט למדינה בה זכויות הפרט מצומצמות ונשללות עד תום.

אז הנה לכם תמצית עיקרי הדברים שגרמו לי לכתוב מאמר זה:

  1. על פי התקנות החדשות, ואני מצטט: “לא ישיר אדם ולא יצעק, באזור מגורים בין השעות….”.

    לא ישיר?!?!?!? לדבר מותר? ואם כן האם מותר לדבר בעצמה נורמלית או שצריך ללחוש? ובכלל איך ניתן לקבוע מתי זה מפריע ולמי? הרי מצחיק רק לקרוא את התקנה הזו, תארו לכם שופט בבית משפט דן בנושא:
    התובע:”כבוד השופט הנתבע דיבר עם בנו בחצר ביתם בשעה 14:02 בעצמה של 12.3 דציבלים מה שגרם לי להתעורר וכל היום נהרס ליקמתי עם מיגרנה ולא יכולתי לראות רוקדים עם כוכבים….”.

  2. "לא יפעיל אדם ולא ירשה לאחר להפעיל כלי נגינה, מקלט רדיו או טלוויזיה, באזור מגורים באופן העלול לגרום לרעש …” המממאני חייב להבין קצת יותר טוב, מה מותר להפעיל? את הבלנדר במטבח מותר? אם הכלב שלי נובח על חתול שעבר – אני חשוף לתביעת השכנים? אני למשל מנגן בגיטרה – אז אסור לי לשבת בחצר ביתי עם הגיטרה הקלסית שלי ונגן להנאתי? האם אהיה חשוב לתביעה או קנס על שמיעת מוזיקה או נגינה? – כנראה פספסתי את השיעור באזרחות בו הסבירו כי שמיעת מוזיקה היא פשע ויצירת מוזיקה היא עבירה קשה במדינת היהודים.

  3. נמאס לי לצטט מהתקנות ההזויות, אז אכתוב במילותיי שלי. בתקנות החשדות אסור יהיה לבעלי רכבים להתקין אזעקה ברכב. ומה עם אזעקות בתים שעושות הרבה יותר רעש? או אזעקות עסקים? ואם כבר מדברים מה עם פעמוני אופניים? הרי זה מגוחך לגמרי

  4. מפוחי עלים – אויבי איכות הסביבה! – אסור להשתמש כלל במפוחי עלים? אז למה אישרתם את יבואם למדינת ישראל? מה יעשו כל בעלי הבתים שכבר רכשו מפוחי עלים? אני מקווה שמר ארדן מתכנן תכנית פיצוי לאותם בעלי מפוחי עלים שמן הסתן יתבעו פיצוי על האיסור החדש!

מיותר לדעתי להוסיף לרשימת האיסורים והגזרות החדשות הכתובים בתקנות איכות הסביבה המדוברות, אבל הנה מספר רעיונות למי שממש, אבל ממש סובל מרעש השכנים:

  1. אם רעש כל כך מפריע לכם, למה שלא תחפשו מקום שקט לגור בו? מקום בוגרים אנשים – חיים סביר להניח שיהיה רועש יותר מאשר בית בכפר, אז הנה פתרון במקום להציק והטריד את הסביבה בגלל הרעש שגורמים כמעט כולם, פשוט חפשו לכם מקום שקט לגור בו – אולי אז תבקשו תקנות חדשות האוסרות ציוצי ציפורים המפריעות את מנוחת הצהריים שלכם.

  2. לחלופין – במקום שכל הסובבים אתכם ימגנו את ביתם אקוסטית – מגנו אתם את שלכם! כך תוכלו להימנע מן "המטרד" שבלשמוע את חיי היום יום של אזרחי המדינה.

  3. אטמי אזניים! פתרון יעיל ומהיא וכמובן זול לכל בעיית רעש.

אם נשים רגע בצד את הציניות, הרי התקנות החדשות של המשרד לאיכות הסביבה פשוט מגוחכות, מה הלאה? הרי כדי לאכוף את אותן תקנות יצטרך כל אזרח במדינת ישראל להסתובב עם מד דציבלים ושעון מדויק להפליא כדי לדעת האם מותר להרעיש וכמה, מה גם שישנם רעשים שהם חלק מחיינו ונסיון למגרם כמוהו כמו להכריז מלחה על היתושים בישראל שעוקצים ומהווים מטרד בלתי פוסק לאזרחים. אז למה שלא נתמקד בבעיות החשובות באמת.

לאנשי איכות הסביבה אומר בפשטות – אם באמת אתם רוצים לחולל שינוי ומהפכה בנושא איכות הסביבה למה שלא תנסו לקבוע תקנות נגד זיהום הסביבה על ידי מפעלים ועסקים? או רכבים הפולטים גזים רעילים לאויר אותו אנו נושמים, למה שלא תפעלו להורדת המיסוי כלל על רכבים היברידיים (רכבים הממונעים גם בכוח חשמלי) כך שכל אזרח יוכל לרכוש אחד מבלי למכור את ביתו.

והנה רעיון נוסף – אחד המזהמים הגדולים במדינה הן תחנות הכוח של חברת החשמל, למה שלא תציע המדינה תכנית השתתפות בהוצאות או ביטול המע"מ והמיסוי על ייצור חשמל סולארי על ידי בעלי בתים? כל גג במדינת ישראל יכול ליצר חשמל אבל כנראה שיותר קל להלחם ברעש מאשר בחברת החשמל וברשויות האחרות בישראל.

לכם אזרחי המדינה האוהבים מוזיקה אומר רק זאת חישבו על מדינה בה לא תוכלו לראות חדשות ללא אוזניות, או לערוך מסיבת יום הולדת בביתכם בלי מוזיקה או אפילו אורחים, מערכת החוקים והתקנות החדשות אינן מציבות גבולות סבירים ואולי אפילו בעתיד נראה תקנות המונעות התקהלות של יותר משני אנשים ברחוב ששיחתם עלולה להפריע לשכנים.

ואם אתם סובלים מגזים – מגנו את חדר בית השימוש לכם אקוסטית – אחרת עוד תחטפו קנס!

משק קטלני

טוב אז הכותרת אולי קצת קיצונית ולא ממש מתארת את המצב, אבל הנושא בהחלט דורש תשומת לב מיוחדת. עובדי משק בית הם עובדים לכל דבר, חשוב מאד להבין זאת, למרות שלעתים המושג עוזרת או עוזרת בית מתקשר עם מעין משהו חד פעמי או על בסיס חד פעמי, חשוב מאד שתדעו כי כל עוזרת בית שתביאו לביתכם, נחשבת עובדת שלכם לכל דבר ועניין וככזו, יש לדאוג לשלם לה ביטוח לאומי, מס בריאות וכל שאר הזכויות המגיעות לעובד מן השורה, בנוסף, עוזרת בית שעבדה בביתכם משך שנה זכאית אף לפיצויים.

מובן לי בהחלט שישנם אלו שבשלב זה אומרים לעצמם "שטויות במיץ גזר", האמנם?

הבעיה האמתית מתעוררת כאשר דברים אינם כשורה, כמו למשל, אם העובדת נפגעת בזמן שהיא עובדת בביתכם, ונניח שהפגיעה קשה מספיק כך שישנה נכות מסוימת או אז, האמינו לי שלא תאחר להגיע תביעה משפטית בגין פיצויים ואתם בתור מעבידים – בבעיה גדולה – אפילו הייתי אומר – מאד!

אם פעלתם על פי חוק, אזי הביטוח הלאומי הוא האחראי לפיצוי העובדת שלכם, אבל אם לא, צפו לתביעה של סכום לא קטן שיכול להגיע אף למיליוני שקלים ( במידה והפגיעה קשה במיוחד)

בעיה נוספת עלולה להתעורר אם למשל העובדת עבדה אצלכם שנתיים או שלוש ואתם מחליטים להפסיק להשתמש בשירותיה, או אז, תוכל אותה עובדת או עוזרת או איך שלא תקראו לה לתבוע פיצויי פיטורין מכם וכמובן גם לקבלם.

אז אם כבר יש לכם עובדת משק בית דאגו לטפל בה על פי חוק שכן אם לא, התוצאה עלולה להיות הרת אסון – לפחות כלכלית.