כרגע סיימתי לקרוא מאמר המתריע בפני הנזקים הסביבתיים של תעלת הימים באם תוקם. ארצה לפתוח ולומר כמה מודע אנוכי לאיכות הסביבה ולחשיבות מניעת נזקים ושימור, עם זאת, אדם הגיוני מבין שעם הקדמה מגיע שינוי, הרי כל מיזם נדל"ן או תעשייה פוגי בסביבה, אפילו אותו אתר אינטרנט בו כתב אותו ד"ר את מאמרו המתריע בפני אסון תעלת הימים, אותו אתר לוקח חלק בנזק הנגרם לסביבה מדי יום ביומו.
פרוייקט תעלת הימים חשוב לא רק בשל התועלות החומריות שהוא מביא עמו, אלא גם בשל המשמעויות הפוליטיות שלו, והנזקים עליהם מתריעים רואי השחורות לא נראים לי כל כך חמורים. שהרי צריך לשים כל דבר ודבר על כף המאזניים, עליית הלחות באילת בשל מאגרי המים היוקמו לא נראית לי נזק מיוחד או גרוע מזה של עליית הלחות בכל מקום אחר (גם בחלופות עליהן מדברים בהקמת מתקני התפלה במקומות אחרים, הנזק שיגרם לסביבה עקב פיתוח האיזור אינו שונה מזק שנגרם לכל איזור כאשר הוא עובר תהליך פיתוח, ולמה לא מדברים על הנזקים שגרמו תהליכי פיתוח העיר מודיעין? כביש 6? (או כל כביש אחר) כל שכונה או מגדל חדש הנבנים משנים את אופי הסביבה, אבל זהו רק פועל יוצא של ציביליזציה. אין בטענתי ולו שמץ של זלזול, לא בכותבים ולא בנושא איכות הסביבה, ולדידי יש למצות עד תומו את תהליך הבדיקה והסקרים המלווים את המיזם, אולם יחד עם זאת פיתוח איזור כמו הערבה בצורה מבוקרת יכול להעויל מכל הבחינות גם מבחינת הסביבה עצמה, אולי עקב שינויי הלחות תתפתח הצמחיה באיזור יותר מבעבר?

לא כל פיתוח הוא נזק לסביבה, ואם כן אז ישנו נזק סביל שניתן ומקובל לצפות, הבעיה של פעילי איכות הסביבה בחלקם היא עצם השלילה של קידמה ופיתוח, הרי אם כבר לדאוג או להיאבק, אז למה לא על נושאים מעט יותר חשובים כמו למשל חיסול תחנות הכח המבוססות על שריפת דלקים מאובנים ומעבר מלא לייצור חשמל סולארי! הנזק שימנע לסביבה, לאיזור ולכלכלה הישראלית ואולי אף האיזור שלא לדבר על ביטול התלות בדלקים כאלה הוא עצום! הרבה מעבר לעליית לחות במיקום מסויים או בחישוב מליחות המים. אולי החשמל הנקי שייצרו על תוואי תעלת הימים יפחית את זיהום הסביבה ויחסוך נזק גדול יותר מזה יגרום הפיתוח?
הייתי ממליץ למקטרגים ורואי השחורות לחשוב לרגע על מה?, מול מי? ואיך נאבקים בנזקים לסביבה.

מאיתנו לא נתקל בתקופה האחרונה בגל הולך וגובר של קמפיינים להגברת המודעות לנושא? הירוקים והכחולים והוורודים כולם כולם העלו את הנושא לראש סדר העדיפויות, אך האם באמת כך הדבר? האם אין זהו אלא עוד נסיון לקבל הכרה של ארגונים כאלה או אחרים? או מצד פוליטיקאים כאלה או אחרים?
אומרים שצריך לנהוג באחריות ובכן אני מוכן, אבל מפקד בקרב (והקרב על הסביבה רק מתחיל) הולך לפני השורות וצועק אחרי ולא שולח את החיילים הקטנים קדימה ואחר כך צועק – אחריכים.
למה אני אומר זאת, פשוט מאד, במדינתינו הקטנה השמש נמצאת במרכז השמיים כמעט בכל ימות השנה, לכן הגיוני ביותר להפיק חשמל על ידי המרת אנרגיה סולרית לחשמלית, ולא, לא שחברת החשמל תעשה זאת עבורינו, זה יקח 20 שנה וגם אז זה לא יהיה מספיק טוב ויכפילו את כמות העובדים בחברה כדי לתחזק תחנת כח סולארית בסדר גודל כזה.
אז למה אני מתכוון? ובכן ישנם לוחות סולאריים שכל אדם או כל קבוצת אנשים (במקרה של בניין מגורים) יכול להתקין על גג ביתו או ביתם ולייצר חשמל לשימוש אישי. בנוסף ניתן להתקין ממיר שימיר את החשמל העודף שאינו בשימוש לרשת החשמל הארצית ובכך לחסוך שעות עבודה ותחזוקה של תחנות הכח השונות בארץ!!!
הבעייה שמערכות כאלה יקרות מאד! חלק מן הבעייה הם המיסים הישראליים (שזה בכלל אבסורד) וחלק מן העובדה שמישהו פה לא ממש מעוניין שיקרה מצב שבו כל אזרח מייצר עבור עצמו את החשמל ואפילו עבור אחרים – תחשבו על זה לרגע כמה שעות אתם נמצאים בבית ומשתמשים במכשירי חשמל זוללי חשמל? בשאר הזמן אתם בעבודה או בכל מקום אחר אבל הלוחות על גג ביתכם ממשיכים לייצר חשמל ללא הרף ומעבירים אותו לרשת הארצית לשימוש שאר האזרחים והיפה הוא שאתם אמורים (על פי כל הגיון) לקבל תשלום עבור החשמל שייצרתם!

ובכן נשמע וורוד מדי? אכן כך, המחירים של המערכות האלה להתקנה בארץ מגוחכים מדובר על עשרות אלפי דולרים והצפי להחזר ההשקע הממוצעת (על פי נתונים שקיבלתי ממתקין מערכות שכאלה) הוא 42 שנים!!! מה גם שאותו אדם סיפר לי שבארץ מי שמתקין את המערכות האלה הם אנשים שיש להם מספיק כסף וכל דאגתם היא לאיכות הסביבה על חשבונם.

ובכן, הייתי מצפה ממדינת ישראל הנאורה, לא רק שלא לגבות מיסים כלל, לא על המוצרים הדרושים להקמת מערכת שכזו וגם על התקנה ותחזוקה שלה, אלא גם להשתתף בהוצאות האזרחים, חישבו לרגע ש-500,000 בתי אב בארץ יתקינו מערכות שכאלה, תחנות הכח תרדנה בעשרות אחוזים פחות בייצור החשמל הנדרש, ויהיו לצרכי חירום בלבד, כמות הזיהום הנפלט לסביבה יירד במאות אחוזים, ומחירי החשמל יירדו כל כך נמוך שיהיו זניחים!!!

אז למה כל זה לא קורה? כנראה שישנם כאלה שלא מעוניינים או אולי אף מרוויחים מן המצב הקיים, אז למה לשנות?!